功能安全SIL应用中的仪表选择
时间：2018-01-16 发布者：Art Womack（FCI公司） 浏览次数：1453次
功能安全SIL应用中的仪表选择
2018-01-16
过去二十年，流程工业中紧急停车及安全系统的设计、实施发生了很多新的变化。相比以往采用最佳工程设计原则的方法，新变化中对于系统安全使用周期的严格要求已被一些国际和地区标准化组织所推荐，其结果是使这些标准在工业领域得到了广泛和有效执行。
用户广泛参照的标准包括:
• IEC 61511: Functional Safety- Safety Instrumented Systems for the Process Industry Sector功能安全-过程工业安全仪表系统
• ANSI/ISA-84.00.01 (IEC 61511Mod) - Functional Safety: Safety Instrumented Systems for the Process IndustrySector功能安全：过程工业的安全仪表系统
• IEC 61508: Functional Safetyof Electrical, Electronic, Programmable Electronic Safety Related Systems电气/电子/可编程电子安全系统的功能安全
目前工业领域中参照、执行这些标准的主要包括了化工、炼油、石油和天然气等行业。FCI注意到用户对我们热式质量流量计、流量开关及液位开关相关的SIL等级要求，并为此做出了积极响应，也是迄今在热扩散技术领域能够提供SIL级别产品最多的厂家。
尽管安全完整性等级(SIL)只是上述标准中的一部分，但它依然是首先需要关注的要求。在评估单个的传感器对整个安全仪表系统(SIS)设计的影响，并验证用于计算产品的安全失效分数(SFF)和评估硬件故障容错(HFT)的特定安全仪表功能(SIF)，以及设计工程师执行平均失效率(PFDavg)计算时，可靠的故障率数据同样十分关键。为确保FCI提供准确的故障率数据，我们聘请了如exida和TÜV Nord等独立、经授权的第三方机构，依据IEC61508对热式流量计和热式开关进行失效模式、影响及诊断分析( FMEDA)。
当我们关注这些标准的同时，往往会忽略一个问题：选择的仪表是否能真正实现并满足功能安全需求？理论上，仪表选择时将遵循相关的安全标准并完成必要的检测，而当我们把关注点放在安全性时，很难判断选择一款所谓可靠的仪表是否就一定能够带来系统的安全状态。在这种情况下，选择一台基于现场使用经验被证明能够满足应用要求的独特仪表，也许是个不错的考虑。
FCI的热式流量计和热式流量/液位开关作为“安全仪表”已被广泛应用于流程工业中，帮助用户降低了与潜在危险过程相关的风险。作为安全仪表系统执行的一个新标准，“功能安全”在不断完善中，用户有理由相信FCI能够提供既满足他们应用需求又能带来切实益处的热扩散产品！
FCI FLT93SIL2/TÜV
FCI FS10A SIL2/FMEDA
FCI ST100 SIL1/exida
FCI ST51A/75A/75AV SIL1/exida
（本文译自FCI网站，原作者Art Womack）
