CANTY SolidSizer破局喷丸颗粒分析

汽车弹簧、高铁车轴等关键承重部件能够长期耐受载荷且不易发生断裂，其可靠性能的保障离不开喷丸强化这一核心工艺支撑。而鲜少被关注的是，喷丸强化工艺的稳定性与最终效果，核心取决于喷丸介质的颗粒特性管理，这一环节堪称决定工艺质量的“关键命脉”。

喷丸时，高速钢丸冲击材料表面，会像 “小锤子” 一样反复挤压表层金属：表层金属在冲击下被 “压变形”，但材料内部的深层金属未受冲击，会对表层的变形产生 “反作用力”。当喷丸结束（外部冲击消失）后，深层金属的 “反作用力” 不会消失，而是永久 “锁” 在材料表层，形成即使没有外部作用、也长期存在的压应力，这就是 “残余压应力”。

网络图片

不过，喷丸效果的稳定性，一直受一个问题困扰——喷丸介质的粒度与形状。美国普渡大学材料工程学院的研究^[1]亦指出，颗粒的大小、圆整度直接影响冲击能量和接触应力：颗粒过大会导致材料表面损伤，过小则无法形成有效应力场；形状不规则的颗粒还会让应力分布不均，严重时甚至影响零件寿命。

过去，行业主要靠筛分法和人工检验判断颗粒质量，不仅效率低（单次检测需耗时数小时），并且还无法精准捕捉形状细节。直到动态图像分析技术出现，这一局面才被打破——而CANTY SolidSizer，正是该技术在喷丸领域的“深度应用”。

图1：动态图像分析概要 ^[1]

CANTY SolidSizer动态图像分析流程：从振动送料、实时成像到图像/数据处理，实现颗粒自动分析

SolidSizer的技术优势体现在“精准”与“高效”两大维度。它通过高强度LED光源和显微级镜头，能捕捉颗粒的二维投影图像（涵盖三维颗粒的随机取向），再借助CantyVision软件分析计算长轴、短轴、形状因子等关键参数——比如能精准识别“未修整铸钢丸”“磨损介质”的差异（如图2所示），甚至能锁定780微米这一“磨损临界粒度”，为介质寿命判断提供数据支撑。

图2：不同形态介质的图像分析 ^[1]

SolidSizer识别的三类喷丸介质：a未充分修整铸钢丸、b已修整铸钢丸、c磨损介质，橙色像素标记阈值区域，蓝色框体标注尺寸特征

更值得关注的是，SolidSizer正在推动喷丸行业从“经验判断”走向“数据驱动”。传统人工检验依赖肉眼判断颗粒形状，误差大且无法量化；而SolidSizer能将形状因子（如FF值）转化为明确的规范标准，比如通过分位数限值（Q5、Q50）界定“合格颗粒”范围（如图3所示），依据SAE J2441、AMS2431等行业标准划分或判定分析数据规范性。该喷丸强化介质研究结论^[1]也已证实：CANTY SolidSizer动态图像分析是一种可行的技术，基于其分析数据，能制定更精准的介质规范，替代传统筛分法，让检测时间从数小时缩短至2-5分钟。

图3：形状因子规范图 ^[1]

SolidSizer制定的形状因子单侧规范，无阴影区域为合格范围，可精准区分CW14、S110等不同介质的形状要求

从技术发展来看，SolidSizer的价值不止于“检测”。未来，它输出的粒度、形状数据，有望成为喷丸工艺建模与优化的核心输入——比如通过分析在役介质的磨损规律，预判介质更换周期；结合零件性能需求，反向定制最优的颗粒分布方案。正如研究中提到的，这种“数据闭环”将推动喷丸从“工艺控制”升级为“全生命周期管理”。

对制造企业而言，SolidSizer并非单一的分析设备，而是破解“喷丸质量波动难题”的核心技术工具。其通过将喷丸介质的颗粒分析从传统“经验化模糊判断”升级为“数据化精准量化”，为企业搭建起稳定可控的质量管控链路，显著缩短与“零缺陷制造”目标的差距，为高端制造环节的质量稳定性提供关键支撑。

图4：粒度分布图 ^[1]

SolidSizer绘制的CW32介质粒度分布，清晰区分已修整（>780μm）与磨损（<780μm）颗粒范围，为介质状态判断提供直观依据

参考文献：

[1] Langdon Feltner, Mark Gruninger, Tod Canty, Paul Mort, “Characterization of Particle Size and Shape Distributions for Shot Peening Media”, The Shot Peener, 2024